peta & markuc blog

převážně filmové recenze

Browsing Posts published on 15/07/2010

Zhruba 3. st. pr.n.l. vladlo v Cine nekolik nezavislych kralovstvi a mezi nimi dochazelo k castym valkam, valcilo se za ucelem sjednoceni Ciny. Pri bojich zemrely miliony lidi, film se odehrava po jedne takoveto valce, kdy prezili pouze dva vojaci, z kazde protistrany jeden…

S filmem mam jeden vetsi problem a stejny problem meli nejspis i filmari. Behem sledovani filmu jsem nezjistil, jestli to ma byt akcni film anebo komedialni. Spojeni obou se uplne nevyvedlo, z oboji tam najdeme ale spolecne prvky (ne nutne v jedne scene). Jakieho Chana mam proste spojeneho spis s komedialnimi rolemi a zde tedy ma plnit roli jakesi komedialni figurky, asi. Jeho protejsek, Lee – Hom Wang hraje na vazejnesi notu, zrejme.

Bojove sceny jsou zde celkem efektne natoceny (i kdyz mi lehce vadila kamera misty, pristlo mi, jako by “sama sobe vadila”). Pribehove film nijak nevynika a o sjednoceni Ciny se nedozvite zhola nic, jde o “road movie” dvou znepratelenych vojaku (jeden z kralovstvi Liang a druhy z kralovstvi Wei).

Film jsem videl s titulkami a mam pocit, ze v titulcich nebylo receno vse (ale to je obecny problem u vsech “zpivajicich” narodu). Dale me trosku zklamal zaver filmu, nejednalo se o zadny happyend, ale mohlo to byt trosku promyslenejsi a dava vetsi smysl (takto to vypadalo docela odflaknute – coz je muj pocit z cele druhe poloviny filmu, jakoby scenarista nevedel kudy a docela varil z kase).

Ale abych jen nekritizoval, vse je natoceno velmi pekne, herci svoji ulohu zvladli, reziser to jakztakz vsechno ukociroval. Takze nizsi hodnoceni vlastne jen kvuli scenari.

hodnoceni: 70% (CSFD 3*)

Rakousky snimek rezisera Spielmanna navazuje na sve slavne kolegy typu Hanekeho nebo Siedla. Jde v podstate o kriminalni drama, kdy se propusteny zlodejicek Alex snazi dostat ze zacarovaneho kruhu dluhu a zaroven vysvobodit z prostituce svoji pritelkyni. Rozhodne se tedy vyloupit malou venkovskou banku…

Jedna se hodne o “festivalovy” typ snimku a proto me neprekvapuje, ze nebyl ani u nas v kinech. Snimek je vypraven docela pomalu, nekdy az melacholicky, je to takovy ten typ snimku, kdy toho hlavni hrdina moc nenamluvi. Ale ono neni o cem a mluvene slovo by jen prekazelo chodu myslenek divaka.

Nechci prozrazovat neco z deje, protoze ten hraje dulezitou roli v snimku a prekvapive momenty jsou dulezite pro sledovani dalsiho pokracovani deje, ale verte tomu, ze se toho ve snimku deje dostatek. Jakmile zacnete mit pocit, ze by se neco mohlo stat, ono se fakt stane.

Snimek je mozna zbytecne utahany a misty jsou zbytecne sceny, ale celkove je film natocen velmi precizne a zajimave (cesti tvurci by se mohli inspirovat).

hodnoceni: 80% (CSFD 4*)

Film je rezirovan Indkou Mirou Nair. Jedna se o indicko-americkou koprodukci a vypravi pribeh indickeho chlapce/kluka/mladence, ktereho rodin presidli z Kalkaty do Ameriky. Jak syn roste, ztraci zajem o indicke tradice/zvyky a chce byt americkym teenagerem se vsim vsudy, vcetne blond pritelkyne.

Jelikoz mam pro Indii jako zemi a jako kulturu mensi slabost, zamlouva se mi mistni melancholie, barevnost, pomalost nekterych zaberu a naopak dynamika nekterych reakci cloveka. Film se mi tedy docela zamlouval. Navic jsem sam v Kalkate byl a tudiz se mi libilo, s jakou presnosti bylo toto mesto preneseno do filmu.

Ano, ve filmu je videt zenska reziserka, nekterymi (predevsim emocnimi) situacemi se zabyva zbytecne do detailu, ale nic neni prehnano a vse je ve snesitelne rovine. Nakonec je skoda, ze az tak moc clovek z Indie ve filmu nevidi, ale je to pochopitelne, jedna se predevsim o presidleni rodiny do Ameriky.

Pekne je zobrazeno, jak syn ztraci jakoukoli spojitost s indickymi tradicemi a v Americe se snazi ze vseho vymanit a odpoutat se od rodiny uplne. Zacalo to vlastne uz jeho jmenem, v zapadnim svete se proste nenosi, aby dite nemelo prvnich par let zivota nejake jmeno.

hodnoceni: 90% (CSFD je 5*)