peta & markuc blog

Expendables je film o parte zoldaku, kteri se vrhnou na dalsi nebojacnou akci na ostrov ovladany generalem Garzou. Skupinka se neboji smrti, uvnitr niceni vlastni minulosti se vydavaji vstric smrtici akci.

Predem je treba rici, ze o filmu jsem vedel dlouho dopredu a informace prosakovali na internet rychlosti blesku. Nejdulezitejsi stripky byly o tom, kdo ve filmu nakonec bude opravdu hrat.

Vzniknuvsi dilko uplne splnilo me ocekavani. Necekal jsem zadne drama, jedna se cistokrevnou akci. Totalni akcni vyplach, vubec u nej neni potreba premyslet, proste jako by vypadl z osmdesatych let. Takoveto filmy se v posledni dobe netoci a autory nataceni podobneho filmu evidentne bavilo.

Co se tyce rezie samotneho Stalloneho, mam dojem, ze posledni Rambo byl urcite lepsi. Rezijne sem nezapada nekolik scen (zbytecne), kamera se obcas chova chaoticky, nelze videt, kdo to vlastne s kym bojuje. A hudba mozna zbytecne akcni v nekterych momentech (ne hlasita, ale takova zbytecne moc “vnimejte i mne”). Stallonemu by neuskodilo par rezijnich rad od nejakeho zkusenejsiho rezisera, mam pocit, ze uz trochu tape a vykrada sam sebe.

Jinak spokojenost a film splnil ma ocekavani. Nejedna se o zadny intelektualni dilo, proste jednoduchy akcni vyplach na vypnuti mozku. A co si budeme povidat, tohle leto je velmi slabe na nejake filmy a proto jsem uvital i podobny pocin.

hodnoceni: 70% (CSFD 3*)

Psat neco o filmu Inception (cesky nazev je docela nesmyslny, proto dam prednost puvodnimu) asi nema moc cenu. Jedna o thrilleroidne mysteriozni lehke sci-fi o snech, o tom, jake jsou sny a co vsechno se v nich da delat.

Staci rici, ze pokud jste videli nektery z predchazejicich filmu rezisera Christophera Nolana (Memento, Insomnie, Dokonaly trik, Batman zacina, Temny rytir), tento snimek vas stejne pozitivne prekvapi a jedna se o nejlepsi film jeho kariery (vzrustajici kvalita jeho filmu je zde celkem patrna). Jakekoli srovnani ohledne deje nema smysl, jde pouze o laicke srovnani jeho del, jako autora, nic vic. Inception se rozhodne v nicem nepodoba zadne predchozi Nolanove tvorbe (kdyz vynecham filozoficke aspekty jeho filmu).

Stejne jako v pripade Temneho rytire zde ale Nolan naserviroval takove mnozstvi detailu a malickosti, ze je pri prvnim shlednuti filmu nelze postrehnout. A stejne jako u jeho predchozich filmu vam ani neprijde, ze film ma skoro dve a pul hodiny. Je to proste intenzivni zazitek se vsim vsudy. Dalsi srovnani s Temnym rytirem se nabizi v tom, ze film ma nejen komercni uspech, ale uspech i u recenzentu a na ruznych internetovych zebriccich. Tim ale veskere srovnani s timto filme konci, a vlastne i s celou dosavadni filmografii Nolana.

Film Inception je velmi napinavy, atmosfericky (k tomu dopomaha vyborna hudba Hanse Zimmera), velmi dobre zahrany (opravdu vsichni hraji velmi dobre az vyborne), perfektne napsany (Nolan si napsal i scenar, ostatne jako obvykle), ale hlavne proste chytlavy od zacatku do konce. Pro vsechny vekove kategorie a pro vsechny skupiny IQ. Pokud se behem filmu venujete necemu jinemu, nez samotnemu filmu, neco vam urcite unikne – je potreba celou dobu davat bedlivy pozor.

Pro intelektualni srovnani s predchozi Nolanovou tvorbou doporucuji tento clanek.

Velmi dobra a veskrze pozitivni recenze na film je zde.

Takze verdikt je jednoduchy, po dlouhe dobe zde mame film, ktery je vynikajici (i kdyz mame celkem dost informaci z internetu, i prekvapivy) a v neposledni rade je Inception snad prvni film, ktery muzu klidne videt i vicekrat (dokonce musim, protoze napoprve rozhodne clovek nestihne vsechno). Jeste jsem zapomel na Biga Lebowskeho, na toho se taky klidne podivam vicekrat taky.

hodnoceni: 100% (CSFD 5*)

Zminku o reziserovi Romanu Polanskem najdete urcite v nejakem tom tisku (i bulvarnim), v posledni dobe se sice jeho zivot toci kolem jinych veci, stihl vsak natocit i film. Muz ve stinu je pribeh o anonymnim spisovateli, ktery dostane za ukol sepsat pameti byvaleho britskeho premiera.

Jedno velke plus snimek ma, takovehle filmy se v dnesni dobe moc netoci, vypada to tedy jako klasicka thrillero-mysteriozni zapletka z filmu 80. let. Nejedna se vsak o vitku, je dobre, ze se takoveto filmy nataceji, je ale pochopitelny, proc tento film komercne neuspel, dnesni komercne uspesne filmy proste vypadaji jinak.

Na filmu je krasne videt, ze ho tvoril zkuseny reziser. Propracovana atmosfera, vsudypritomna paranoia hlavniho hrdiny, sceny propracovane do nejmensich detailu, zatemnele obrazy, i ten dest vypada v Polanskeho zpracovani zajimave.

Je velka skoda, ze takovychto filmaru neni vice a jeste vetsi skoda je, ze takovyto snimek studia nedokazi prodat.

hodnoceni: 80% (CSFD 4*)

Popisovat tento film asi nema moc smysl. Proste dalsi film ispirovany komiks. Ale tentokrat ne normalnim komiksem, chtelo by se rici, skoro antikomiksem (teda spis komiksem bez hrdiny). Jediny princip predlohy je v tom, ze rozdeluje dobro a zlo, ale jinak nechava prostor beznym lidem – treba jednomu fandovi komiksu, ktery se rozhodl, ze ze sebe udela superhrdinu a bude bojovat se zlocinem.

Prvni, co vas napadne pri sledovani filmu je to, ze sakra, proc se filmy zalozene na komiksu takhle netoci normalne. Je to natoceno velmi poutave, rychly strih (ale v mezich), sympaticky hrdinove (ne jako Parker), skvela hudba, atmosfericke kamera a tohle vsechno za mizernych 30 milionu dolaru. Kdyby dal nekdo rozpocet na Batmana Matthew Vaughnovi, mame zde noveho Nolana, bez legrace.

Cokoliv blizsiho popisovat k deji nema smysl, tim bych zbytecne spoileroval. Dalsi vybornou veci na filmu je to, ze si vlastne s komiksem pohrava, bere si z nej to lepsi pro film a Matthew Vaughn to zpracoval po svem, ke vsemu doplnuje jeste nadsazku (aby to nepusobilo jako dalsi “komiksovy film”).

Snimek nemel moc velky komercni uspech (dvojky se teda nejspis nedockame, coz je skoda), predevsim kvuli R-kovemu hodnoceni (nasili, krev, sproste hlasky) – coz ale zpusobilo to, ze to je povedeny film. Jen na me lehce utahany (hlavne ten zacatek).

hodnoceni: 80% (CSFD 4*)

Zhruba 3. st. pr.n.l. vladlo v Cine nekolik nezavislych kralovstvi a mezi nimi dochazelo k castym valkam, valcilo se za ucelem sjednoceni Ciny. Pri bojich zemrely miliony lidi, film se odehrava po jedne takoveto valce, kdy prezili pouze dva vojaci, z kazde protistrany jeden…

S filmem mam jeden vetsi problem a stejny problem meli nejspis i filmari. Behem sledovani filmu jsem nezjistil, jestli to ma byt akcni film anebo komedialni. Spojeni obou se uplne nevyvedlo, z oboji tam najdeme ale spolecne prvky (ne nutne v jedne scene). Jakieho Chana mam proste spojeneho spis s komedialnimi rolemi a zde tedy ma plnit roli jakesi komedialni figurky, asi. Jeho protejsek, Lee – Hom Wang hraje na vazejnesi notu, zrejme.

Bojove sceny jsou zde celkem efektne natoceny (i kdyz mi lehce vadila kamera misty, pristlo mi, jako by “sama sobe vadila”). Pribehove film nijak nevynika a o sjednoceni Ciny se nedozvite zhola nic, jde o “road movie” dvou znepratelenych vojaku (jeden z kralovstvi Liang a druhy z kralovstvi Wei).

Film jsem videl s titulkami a mam pocit, ze v titulcich nebylo receno vse (ale to je obecny problem u vsech “zpivajicich” narodu). Dale me trosku zklamal zaver filmu, nejednalo se o zadny happyend, ale mohlo to byt trosku promyslenejsi a dava vetsi smysl (takto to vypadalo docela odflaknute – coz je muj pocit z cele druhe poloviny filmu, jakoby scenarista nevedel kudy a docela varil z kase).

Ale abych jen nekritizoval, vse je natoceno velmi pekne, herci svoji ulohu zvladli, reziser to jakztakz vsechno ukociroval. Takze nizsi hodnoceni vlastne jen kvuli scenari.

hodnoceni: 70% (CSFD 3*)

Rakousky snimek rezisera Spielmanna navazuje na sve slavne kolegy typu Hanekeho nebo Siedla. Jde v podstate o kriminalni drama, kdy se propusteny zlodejicek Alex snazi dostat ze zacarovaneho kruhu dluhu a zaroven vysvobodit z prostituce svoji pritelkyni. Rozhodne se tedy vyloupit malou venkovskou banku…

Jedna se hodne o “festivalovy” typ snimku a proto me neprekvapuje, ze nebyl ani u nas v kinech. Snimek je vypraven docela pomalu, nekdy az melacholicky, je to takovy ten typ snimku, kdy toho hlavni hrdina moc nenamluvi. Ale ono neni o cem a mluvene slovo by jen prekazelo chodu myslenek divaka.

Nechci prozrazovat neco z deje, protoze ten hraje dulezitou roli v snimku a prekvapive momenty jsou dulezite pro sledovani dalsiho pokracovani deje, ale verte tomu, ze se toho ve snimku deje dostatek. Jakmile zacnete mit pocit, ze by se neco mohlo stat, ono se fakt stane.

Snimek je mozna zbytecne utahany a misty jsou zbytecne sceny, ale celkove je film natocen velmi precizne a zajimave (cesti tvurci by se mohli inspirovat).

hodnoceni: 80% (CSFD 4*)

Film je rezirovan Indkou Mirou Nair. Jedna se o indicko-americkou koprodukci a vypravi pribeh indickeho chlapce/kluka/mladence, ktereho rodin presidli z Kalkaty do Ameriky. Jak syn roste, ztraci zajem o indicke tradice/zvyky a chce byt americkym teenagerem se vsim vsudy, vcetne blond pritelkyne.

Jelikoz mam pro Indii jako zemi a jako kulturu mensi slabost, zamlouva se mi mistni melancholie, barevnost, pomalost nekterych zaberu a naopak dynamika nekterych reakci cloveka. Film se mi tedy docela zamlouval. Navic jsem sam v Kalkate byl a tudiz se mi libilo, s jakou presnosti bylo toto mesto preneseno do filmu.

Ano, ve filmu je videt zenska reziserka, nekterymi (predevsim emocnimi) situacemi se zabyva zbytecne do detailu, ale nic neni prehnano a vse je ve snesitelne rovine. Nakonec je skoda, ze az tak moc clovek z Indie ve filmu nevidi, ale je to pochopitelne, jedna se predevsim o presidleni rodiny do Ameriky.

Pekne je zobrazeno, jak syn ztraci jakoukoli spojitost s indickymi tradicemi a v Americe se snazi ze vseho vymanit a odpoutat se od rodiny uplne. Zacalo to vlastne uz jeho jmenem, v zapadnim svete se proste nenosi, aby dite nemelo prvnich par let zivota nejake jmeno.

hodnoceni: 90% (CSFD je 5*)